ESCRITOS


7/12/16

Nadie lleva a su lecho a un fracasado de los versos si no es para burlarse de su hombría.

18 comentarios:

  1. ...o para jugar a empequeñecerlo todo!!!

    ResponderEliminar
  2. Quizá se lo lleva por equivocación o engaño

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. O por carecer de espíritu crítico, aunque al final sepa reconocer lo encogido de su talento.

      Eliminar
    2. Oh si! Puede que sea por carecer de eapíritu crítico, con lo que su intención no es reírse de su hombría.

      Eliminar
    3. Me gusta que se ría de su hombría porque así pone el verso en su sitio... No seas tan delicada, puedes echar una risotada si el poema no te sacia.
      ¿Voy a tener que reprimirme cuando quiero que la completa humanidad se jacte del artista? Un artista humillado es la mayor creación...

      Eliminar
    4. Por otro lado reconozco tus bondades: estoy seguro de que aprobarías mi verso por alabar mi hombría...

      Eliminar
    5. Aquí, sabes que jamás coincidiremos. No es cuestión de delicadeza. Jamás me reiría de algo que no me sacia.
      Pues si el artista humillado es la mayor creación, que no sea por una humillación provocada por mi.

      Eliminar
    6. O posiblemente te diría la verdad, sin necesidad de tener que reirme y mucho menos humillarte.

      Eliminar
    7. En el fondo una mujer es tan capaz de humillar como de provocar elevaciones... Siempre he querido apartar la seriedad de este párrafo y definir el humor. ¿Se puede humillar con galantería y poner a andar la poca fiesta de los cetros? Lo que carece de profundidad tal vez gane en inmediatez. Veo que estás decidida a salvarlo, pero por lo menos piensa mal del poema, no le des una absoluta recompensa.

      Eliminar
    8. Cualquier persona es capaz de eso, independientemente de sea mujer u hombre.
      Casi todos tus "poemas" tienen ese punto de humor que pretende desdramatizar lo dramático.
      Y no, no se puede humillar con galanteria, el que humilla no es galante, ni de lejos.
      Y por qué tanto empeño en que no quiera salvarlo y piense mal del poema?

      Eliminar
    9. Tal vez porque hay humillaciones que no tratan de despojar sino de arropar. Tal vez porque si no partes de una humillación nunca lograrás el cambio necesario. Lo veo, más bien, como la antítesis del orgullo ciego o la sensación de vivir en una elevación engañosa. Lo que entiendo por humillación también engloba el sentido de restitución y en muchos casos de retribución.

      Eliminar
    10. La humillación y arropar no casan por muchas vueltas que quieras dar a las palabras.
      Hay humillaciones que quizá sirvan para ese cambio que dices (si se tiene suficiente orgullo), pero en su mayoría sirven para hundir.
      Yo soy muy básica, ya sabes, y humillación para mi no tiene más connotación que la que le da el diccionario.

      Eliminar
    11. ¿Crees que el amor no tiene más connotaciones que las que da el diccionario? No voy a negar tus razonamientos, porque los míos, tarde o temprano, me llevan a enaltecer los agravios y a ridiculizar las alabanzas.

      Eliminar
    12. Tarde o temprano? Más pronto que tarde.
      Y Amor en el diccionario tiene un montón de connotaciones.
      Y algo ya nos intuimos tú y yo y sabemos que siempre tú, más pronto que tarde, enaltecerás los agravios y ridiculizarás las alabanzas y yo enalteceré las bondades y las alabanzas verdaderas.

      Eliminar
    13. Eso es conocimiento mutuo... El bien es el bien, el mal es el mal; pero, ¿se puede infringir el bien y pecar bien?

      Eliminar
    14. Lo es.

      El bien se puede infringir y en que se convierte?
      Se puede pecar bien, hombre, si vas a pecar no seas un chapuzas,hazlo bien ;)

      Eliminar
    15. Se convierte en una necesidad aliviada y en una libertad sin represión. El verdadero mal es pecar sin estilo...

      Eliminar